高性价比人生指南

33. 把 BMI 控制在 20–25,超重就减

2. 不要慢慢死 证据 A 不花钱 有争议 ·约 3 分钟 ·阅读 1
  • 成本不花钱。饮食加运动每天都要占时间。这是全节最费毅力的一条:要长期管住嘴、迈开腿,减下来之后维持比减更难。
  • 说人话死亡的概率在 BMI 20–25 这一段最低。BMI 到 27.5–30 高约两成,30–35 高约四成半,35–40 接近翻倍。东亚人对超重更敏感,BMI 每高 5,风险高约四成。
  • 收益把 239 项往后跟踪的研究的个人数据合起来算(只记录、不分组)。这份分析只留了三类人:从不吸烟的、入组时没有慢性病的、入组后又活过 5 年的。结果:死亡风险在 BMI 20–25 最低。BMI 25–27.5 高约 7%(HR 1.07)。27.5–30 高约 20%(HR 1.20)。30–35 高约 45%(HR 1.45)。35–40 高约 94%(HR 1.94)。40–60 是 2.76 倍(HR 2.76)。BMI 25 以上的人每高 5 kg/m²,东亚人群的风险高约 39%(HR 1.39)。
  • 证据等级A
  • 来源Global BMI Mortality Collaboration (2016). Body-mass index and all-cause mortality: individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies in four continents. Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30175-1;Flegal KM 等 (2013). Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-analysis. JAMA.https://doi.org/10.1001/jama.2012.113905(争议方)
  • 备注争议。有一方认为「胖一点反而活得久」。他们汇总后得到:超重的人死亡风险低约 6%,轻度肥胖的低约 5%。也就是说略胖一点反而略低。双方分歧主要在要不要把三类数据剔掉:抽烟的人、已经得病的人、刚入组头几年的数据。之所以要剔,是因为重病的人会先瘦下来。那项汇总239 项研究的分析把这三类剔掉之后,超重带来的风险又出现了。另外还要注意,没有随机试验证明减重本身能降低总死亡率。上面的收益是拿不同胖瘦的人横着比出来的,不能直接当成「减掉就能拿到」的折扣。要减重的人不必在吃饭时间上下功夫,早餐和 16:8 轻断食都没有额外好处,见第6 节第 26 条(不要指望吃早餐或 16:8 帮你控制体重)

这篇建议有用吗?